El desconcierto que reina entre los pasillos, y oficinas, del Ayuntamiento de Getafe es pasmoso. Al entrar, dado que los funcionarios y técnicos vagan sin destino por sus estancias, parece más un hospital robado que el lugar donde se deciden los designios que rigen la vida municipal. Que Getafe ha pasado a ser una delegación del gobierno de Esperanza Aguirre nadie lo pone en duda, ya que la prueba es evidente: tras 26 días de las elecciones municipales del 22M, aún no se sabe ni quién ni qué gobernará las distintas delegaciones municipales. Y para eso, el nuevo alcalde Juan Soler-Espiauba, no ha tenido prisa, supongo que hasta ver investida a quien, realmente, gobernará Getafe en la sombra: Esperanza Aguirre.Mención aparte merece el desembarco de personal venido de la Asamblea de Madrid, como la nueva jefa de comunicación, o el personal (concejales incluidos) que vivían (o viven) en otro municipio distinto al de Getafe, que serán pagados con presupuesto municipal.
Muchos bulos y rumores corren de boca en boca por las calles de municipio: supresión de delegaciones, quiniela de responsables que dirigirán las restantes, etc… sin que a ciencia cierta, ni los vecinos y vecinas, y lo que es peor, los técnicos municipales sepan a quién han de dirigirse para seguir con el normal discurrir de la vida de los miles de getafenses.
Este parón no solo acrecienta los desconciertos, sino que frena la labor de oposición del resto de grupos políticos que aún no saben las personas liberadas con las que podrán contar para ejercer esta labor con ciertas garantías. Sabemos, porque así nos lo han dicho públicamente algunos asistentes a las conversaciones, que el PP plantea dos concejales liberados (a sueldo del Ayuntamiento) por grupo político, con lo que el gran perjudicado sería el PSOE.
Echemos cuentas: UPyD tendría el 100% de sus concejales liberados (con 5.407 votos). IU tendría el 50% (con 11.847 votos), y el PSOE el 22% (con 26.711 votos). No parece, sobre el papel, que sea justo el reparto, o al menos, no es proporcional. ¿Qué tiene que decir UPyD sobre esto, siendo ellos los defensores de la reforma de la Ley Electoral porque, entre otras cosas, la representatividad conseguida no es proporcional al número de votos conseguidos?.
Tener a un concejal liberado significa que se dedica (o al menos debería hacerlo) las 24 horas del día, los siete días de la semana a ejercer sus labores de representación y de trabajo político. Por el contrario, si no están liberados, deberán buscarse un trabajo ajeno a la política (quien quiera hacerlo, por supuesto) y, al salir de sus obligaciones laborales, dedicarse a ejercer esa labor de oposición que es necesaria en toda legislatura política. ¿Quién, si no es con mucha vocación y sacrificio, es capaz de semejante desempeño de funciones?. Porque ser concejal, según lo entiendo yo, es dedicarse a los demás por encima de los intereses propios.
Además, se da el caso de que algunos concejales electos, tienen plazas en propiedad de funcionarios en excedencia forzosa, lo que en caso de querer volver a ocuparlas, les obligaría a tener que renunciar a su acta de concejal.
Veremos a ver si pronto, lo antes posible, conocemos el nuevo organigrama municipal y a sus responsables, así como quién estará en la oposición y de qué temas se va a ocupar.
La vida municipal sigue, y los vecinos y vecinas tenemos necesidad de participar y de construir nuestros barrios en base a nuestras demandas y peticiones.
Entradas
13 comentarios:
Entiendo que cuando te presentas no aspiras a un puesto remunerado, debes saber que puedes ser oposición, y que te comprometes a mantener tu puesto durante cuatro años, con o sin remuneración, si solo por el sueldo dimites, tu voluntad de servicio público queda en entredicho, todos lo de la oposición, no deberían cobrar ninguno, pero se que soy un poquito radical, cuando digo ninguno, es ninguno.....
A alguno se le esta atragantando el arroz con tanta paella. Lo que le esta pasando al PSOE es que quien siembra vientos recoge tempestades!
Todavía esta el PSOE de librarse de Castro, de imputados, de su amigo Neira, y propiciar una reforma de la ley electoral y recuperar Getafe y otros 10 municipios importantes.
No puede seguir de espaldas a los ciudadanos
Roberto: por fin creo que empiezas a ganarte el sueldo que tenías. No es que esté de acuerdo con lo que dices, porque de populismo y demagogia vas sobrado, pero al menos ahora te posicionas, y pese a que sigues viendo la paja en el ojo ajeno, que si es cierto lo que denuncias, y no el bosque en el propio, empiezas a denunciar lo que hacen mal en el Gobierno Municipal.
Que no hay nada como pasar una temporada sin sueldo y en la oposición, para empezar a darse cuenta de las cosas. Lástima que no denunciaras así antes.
"los funcionarios y tecnicos vagan sin destino por sus estancias"
"sin que los tecnicos municipales sepan a quien han de dirigirse para seguir con el normal discurrir de la vida de los miles de getafenses"
Un poco de cordura Señor Benitez, no se de donde ha salido Vd., pero los trabajadores municipales sabemos perfectamente cuales son nuestras competencias y obligaciones. Cual es nuestro trabajo y nuestras responsabilidades. Nunca nos ha hecho falta que ningun "cargo de confianza" puesto por el PSOE, el PP o IU, nos tenga que enseñar nuestro trabajo de servicio a la ciudadania, es mas sus interferencias e incompetencias han lastrado y mucho nuestro trabajo. La Administracion Local funciona, ha funcionado y funcionara independeientemente de quien sea el partido gobernante. Si hubiera, que lo dudo, quien vaga sin destino es a quien sus jefes tendrian a la sopa boba, que de todo hay en la viña del Sr. Castro.
Los tecnicos municipales tienen muy claro a quien dirigirse, el organigrama municipal, pese a todas las torticerias realizadas por sus jefes, existe, con su RTP correspondiente y el dia a dia no es interrumpido por la desaparicon de un gobierno y la llegada de otro. Este Ayuntamiento ya existia antes de que Vd. fuera nombrado cargo de confianza, e incluso antes de que llegara el Sr. Castro.
Tambien, que le quede bien claro, que los tecnicos no son a quien tienen que dirigirse los ciudadanos de Getafe para el discurrir de sus vidas. Los ciudadanos de Getafe somos mayores de edad y no necesitamos, ni hemos necesitado, ni cesitaremos de ningunos salvadores ni grandes hermanos, que cual borregos, nos manipulen o mangoneen.
Le ruego tenga mayor cuidado en sus declaraciones, donde da a entender de un posible infantilismo entre los getafenses, que no existe.
¿No sera que quienes vagan sin destino y sin jefe a quien dirigirse no son otros, que como Vd., han venido a esta administracion a mandar y beneficiarse?.
Anónimo nº 1:
Estoy en parte de acuerdo con tus planteamientos. Cuando decides dedicarte a trabajar por los demás en la política, has de estar convencido de que cada cuatro años tienes que pasar el control de los ciudadanos, lo que no garantiza tener un sueldo asegurado. Por otra parte, en este último periodo en el que he estado más de cerca conociendo el trabajo que desempeñan algunos/as políticos, no es tanto el sueldo (si te lo tomas en serio) como pueda parecer. No cobrar nos llevaría al sistema norteamericano, en el que se dedica a la política, generalmente, los grandes empresarios y personas que tienen otros ingresos ajenos a la misma.
Quizá cobrar por objetivos, en un modelo mixto, sería la solución.
Un saludo
Anónimo nº 2:
Estoy de acuerdo. Aunque Castro represente ahora mismo un pilar básico en la transición hacia el nuevo modelo, las nuevas personas y el nuevo proyecto político.
Gracias por intervenir.
Un saludo
Anónimo nº 3:
El sueldo me lo ganaba antes con mi trabajo, ya que nadie me regalaba nada. Mi trabajo, no obstante, no estaba tanto en criticar públicamente, sino hacerlo en los momentos en los que tenía oportunidad de hacerlo. Eso sí, para que quedara constancia de mi trabajo, lo entregaba en papel, a informe semanal como mínimo, del estado de deficiencias o de actuaciones que yo, como vecino de El Bercial, y tras hablar con otros vecinos y vecinas, consideraba necesario acometer.
Por lo tanto, la denuncia la he seguido haciendo en todo momento.
Gracias por tu comentario.
Un saludo
Anónimo nº 4:
No creo que haya usted leído, en todo el texto, palabra alguna que dude de la profesionalidad y o del buen hacer de los funcionarios o técnicos municipales. Afirmar eso por su parte, tiene un feo propósito, que usted sabrá a qué obedece.
Lo que he escrito lo he podido constatar con mis propios ojos, el pasado miércoles, cuando pasé parte de la mañana en distintas dependencias municipales. En una de ellas, pude escuchar como un funcionario explicaba a una compañera que no podía realizar un trámite porque desconocía quién se iba a ocupar de cierta delegación para un trámite en el cual era preciso la firma del concejal o concejala responsable.
En otra conversación, en las escaleras entre el piso bajo y el primero, a la pregunta a un técnico que cómo iban las cosas por el Ayuntamiento, me dijo textualmente: "con este descontrol esto parece un hospital robado", que he tomado prestado, con su licencia, para la redacción del texto.
Si quiere, y tiene interés, puede ponerse en contacto conmigo y en persona le puedo dar los detalles precisos.
Por otra parte, no se olvide usted de que yo también he sido, durante 15 años, funcionario de carrera de la Administración del Estado, y sé de lo que hablo.
Lo que sí voy a darle la razón en tres cosas: la primera es que he generalizado en el texto, cuando tenía que haber puesto "algunos". Mea culpa. La segunda son mis interferencias, las que he hecho a propósito para conseguir desbloquear asuntos como el Estanque de Tormentas, el Macrojuego infantil o la Nueva Escuela Infantil del barrio. La tercera es que he ido al Ayuntamiento a "beneficiarme", y lo he hecho también a conciencia, ya que he sacado el
beneficio personal de ayudar a quien he podido y a quien me ha pedido ayuda, la cual no he dudado en prestar si estaba en mi mano. Y si no estaba, también.
Desconozco, y me gustaría saber, cuáles han sido mis imcompetencias, porque le recuerdo que NO he podido gestionar nada, no he tenido control sobre proyecto alguno, ni sobre presupuesto, ni he mandado sobre nada ni sobre nadie. Todo lo he pedido por favor, a veces incluso me han "regañado" por no hacerme valer en determinadas ocasiones donde he pedido que estancias superiores intercedieran ante técnicos municipales para solucionar algún asunto.
Por lo demás, poco más que decir a su comentario, salvo que ha debido usted leer otro texto diferente al mío, porque lo de tratar a los getafenses como niños/as, ya me dirá usted de dónde lo saca.
Le agradeceré toda crítica constructiva, faltaría más, por lo tanto le emplazo a que siga visitando este espacio y a que siga participando en él, así como a comunicarse conmigo vía correo electrónico, si lo cree oportuno.
Y sepa, para terminar, que es ahora, al retomar mi estatus anterior, donde he conseguido un beneficio real: primero porque me quito el corsé y la mordaza que me oprimían. Segundo porque recupero a mi familia, a mi hija, porque nada me es más placentero que pasar más tiempo con ella, y tercero porque recupero mi forma de ganarme la vida, que le aseguro que me sale a cuenta mucho más que siendo "cargo de confianza".
Gracias por participar.
Un cordial saludo
¿Tú, funcionario de carrera? Perdona, hijo, temporal y de bajo rango... A mentir a otra parte.
"Todo lo he pedido por favor, a veces incluso me han "regañado" por no hacerme valer en determinadas ocasiones donde he pedido que estancias superiores intercedieran ante técnicos municipales". Lo has pedido por favor, como tiene que ser y has pedido que intercediera un concejal ante funcionarios municipales como tiene que ser. Usted era funcionario de empleo y no puede mandar sobre funcionarios de carrera ni personal laboral (EBEP)Ústed no ha sido funcionario de carrera ha sido en el Ministerio de Defensa: Suboficial Especialista de Complemento sujeto a compromisos renovables por derogación de la Disposición Adicional Décima de la Ley 17/1989, de 19 de Julio “Reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional”. Ya sabes "servir para servir". Saludos.
Anónimo de las 00:28
Aunque durante un tiempo fui Militar de Empleo (temporal sujeto a contratos de larga duración) tras un concurso-oposición (de los varios de mi etapa laboral) adquirí la condición de Militar de Carrera. Si mal no recuerdo, en el año 2003. Le puedo demostrar que el que miente es usted, si tiene la gentileza de concertar entrevista conmigo con el fin de demostrárselo.
Anónimo de las 01:41
El EBEP establece que al personal eventual (cargo de confianza) en su artículo 12, apartado 5, le será aplicable en la naturaleza de su condición, el régimen de personal funcionario de carrera. Luego, entiendo, si es directivo, puede mandar sobre cualquier funcionario a su cargo. Lo cual, le aseguro, no ha sido jamás mi intención, como he dicho anteriormente.
Por otra parte, cuando me refería a la intermediación de otras personas para conseguir ciertos datos, expedientes o escritos, lo hacía porque entendía que no debía inmiscuirme más que lo necesario para el desarrollo de mi labor laboral para la que me ordenaron, por facultades el Alcalde, ocuparme de los asuntos concernientes al barrio de El Bercial.
Esto lo podía haber hecho en base a la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, o a la La Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Incluso en arreglo a la propia Constitución Española.
Y sí, le digo como al anterior anónimo, he sido militar de carrera. Tanto es así, que formo parte de las Clases Pasivas del Estado, de la cual obtengo la pensión de retiro a la que durante el desempeño de mis funciones tuve que renunciar y que he vuelto a solicitar.
Si usted accede al artículo 2 del Real Decreto Legislativo 670/1987 verá quién tiene cobertura en las Clases Pasivas, enlace:
http://www.clasespasivas.sgpg.pap.meh.es/sitios/clasespasivas/es-ES/Normativa/Documents/01B%20RDecreto%20Legislativo%20670%201987%20(26-1-2011).pdf
Y aunque es cierto lo que usted dice, respecto a la situación de los compromisos renovables (cada 4 años) durante un tiempo, en cuanto hubo vacante en mi especialidad, oposité obteniendo una de las plazas que me daban acceso a la condición de Militar de Carrera, lo cual sigo siendo, con el carácter de "retirado", como así reza en cada documento que puedo enseñarle en persona, si así lo quiere comprobar.
Con lo cual, les pido que dejen de aportar falsos testimonios.
Mi esfuerzo y sacrificio me costó conseguir esa plaza de trabajo, como a todo aquel que oposita, sin que nadie me regalara nada.
Ya sabe: "servir para servir".
Un saludo
1.El personal eventual sólo hace funciones de asesoramiento (art.12.1). El art. al que usted hace referencia 12.5. al hablar que le será aplicable el régimen general de los funcionarios de carrera quiere decir que en su labor se le debe aplicar el Derecho Administrativo no el Derecho Laboral como le es aplicable al personal laboral de las AAPP.Conclusión:la legislación española es normal que haga esta reserva ya que sólo las designaciones populares (concejales)tienen mando sobre los empleados públicos, nunca los de designación política. Observo que tiene usted resistencias al aprendizaje.
2.Su decreto de nombramiento no hacía referencia a labores en el Bercial sino a asesoramiento NO TÉCNICO en la Delegación de Cooperación e Inmigración.Ni la LBRL ni la Constitución regula sus funciones específicamente, sí globalmente como a cualquier empledo público.
3. La cobertura del Régimen de Clases Pasivas del Estado también es para el personal de complemento....incluso para los alumnos del Politécnico ;)
4. En el Ministerio de Defensa los únicos funcionarios que hay son los civiles, los "militares" no están incluidos en la Función Pública su denominación exacta es personal militar de carrera pero nunca funcionario de carrera.De hecho usted conocerá que es una de las reivindicaciones de AUME que similares puestos de militares de carrera cobren lo mismo que el grupo homólogo que el funcionario "civil" del Ministerio.
5. Feliz retiro. Espero que una de las reivindicaciones del 15M medre alguna vez: activar a las clases "pasivas".
1.- Revisando lo escrito por usted, le doy la razón.
2.- No ha entendido usted que, lo que quise decir, es que podía haber pedido esa documentación "sin favor" ya que la normativa, como mero ciudadano, me permite poder hacerlo. Y a la Administración Pública, a facilitármela.
3.- La cobertura de Clases Pasivas es para militares de carrera y funcionarios de carrera. Recoge, cierto, a los Alumnos de los Centros Militares, siempre y cuando sus lesiones, o enfermedades incapacitantes para el servicio, lo sean en el desempeño de sus funciones militares, o sea, en ACTO DE SERVICIO. Lo cual en mi caso, no es de aplicación por ser mis lesiones ajenas al mismo.
Lea el Real Decreto 1234/1990.
4.- También le doy la razón. En este caso, he usado la denominación de funcionario de carrera para asimilar a los empleados civiles. Como he dicho en mi anterior comentario, he sido (y soy) Militar de Carrera. Aclarado.
5.- Me parece bien. Sepa usted que, los que pasan a "clases pasivas" no lo son por estar "desactivados", sino como en mi caso por enfermedad grave, pasando tribunales médicos legalmente establecidos al efecto.
6.- Y último, gracias por descubrir quién es usted.
Un saludo.
Pues yo tardé más en saber quién era usted...
¡Qué de información sobre su CV! Pues podría haberla dado a la militancia, usted y muchos como usted, cuando fueron nombrados cargos de confianza. En la asamblea del martes nuestra futura representante en la Asamblea de Madrid tuvo el coraje de subir por propia iniciativa a la tribuna y facilitar a todos los compañeros dicha información personal, que es lo menos que puede hacer por una cuestión de ética, y los abucheos y demás 'perlas' que le lanzasteis fueron de lo más lamentable. A ver si aprendemos un poquito de la gente con verdadera talla política.
Publicar un comentario en la entrada